Dne 18. června 2008 byly Okresním soudem v Semilech odsouzeni dva muži za trestné činy podvodu a zpronevěry. Oba muži dříve pracovali ve společnosti, zabývající se prodejem speciálních invalidních vozíků v České republice.
(K zobrazení podrobnějších informací klikněte na nadpis tohoto článku)
Další nepodmíněný trest odnětí svobody byl uložen násilníkovi za tzv. domácí násilí.
(K zobrazení podrobnějších informací klikněte na nadpis tohoto článku)
Horní Branná - Dne 30.4.2008 odsoudil Okresní soud v Semilech tři mladíky (1986, 1983 a 1980) z Jilemnicka za trestný čin útoku na veřejné činitele.
Opakovaně jezdil bez řidičáku, až skončil ve vazbě.
(K zobrazení podrobnějších informací klikněte na nadpis tohoto článku)
Ke třem rokům odnětí svobody do věznice s ostrahou byl odsouzen muž, který po dobu tří let psychicky i fyzicky týral svou manželku a její dvě děti.
(K zobrazení podrobnějších informací klikněte na nadpis tohoto článku)
Dne 10. prosince 2007 projednával Okresní soud v Semilech obžalobu na dva muže a jednu ženu, kteří žili jako bezdomovci v areálu bývalých uhelných skladů v Turnově. Obžalovaní podle obžaloby v září letošního roku v budově zmíněného areálu zbili dalšího bezdomovce, přitom mu sebrali hodinky, koženou bundu a přívěsek, následně ho vysvlékli donaha a donutili ho vyjít na ulici, přičemž jeho oblečení zahodili nedaleko do trávy. Následně obžalovaní zavolali policii a oznámili, že poškozený se pokusil znásilnit jednu z obžalovaných, přičemž zbylí dva obžalovaní mu v tom zabránili. Jednání obžalovaných bylo obžalobou posouzeno jednak jako trestný čin loupeže a jednak jako trestný čin křivého obvinění.
(K zobrazení podrobnějších informací klikněte na nadpis tohoto článku)
Tři muži byli obžalováni z výroby a distribuce pervitinu, odsouzen byl pouze jeden z nich.
(K zobrazení podrobnějších informací klikněte na nadpis tohoto článku)
Mladík z Liberce vyrazil krást do Semil. Zdejším policistům se podařilo jej krátce po krádeži zadržet a necelé dva dny po zadržení již byl odsouzen a eskortován do věznice.
(K zobrazení podrobnějších informací klikněte na nadpis tohoto článku)
Slaná u Semil – K nepodmíněnému trestu odnětí svobody na 6 měsíců do věznice s dozorem byl za trestné činy podvodu a úvěrového podvodu dne 19. září 2007 odsouzen muž (1981) z Rovenska pod Troskami.
(K zobrazení podrobnějších informací klikněte na nadpis tohoto článku)
Nedvězí - Dne 30.5. 2007 projednal Okresní soud v Semilech obžalobu na mladíka (1984) ze Semil, který byl obviněn z trestného činu znásilnění. Obžaloba mu konkrétně kladla za vinu, že dne 1.1. 2007 při oslavě Silvestra v Nedvězí u Semil přinutil násilím dívku (1985) k orálnímu sexu.
Obžalovaný popřel, že by s poškozenou měl jakýkoliv intimní kontakt. Poškozená byla opilá, svou vlezlostí (sedala si cizím lidem na klín, objímala a osahávala je) obtěžovala více hostů večírku včetně obžalovaného a proto ji z oslavy vykázali.Poškozená skutečně z oslavy odešla, ale po chvíli se vrátila a obvinila obžalovaného ze znásilnění.
Poškozená popřela, že by byla opilá, jakož i to, že by kohokoliv obtěžovala. Uvedla, že obžalovaný ji před stodolou, kde oslava probíhala, chytil za ruce a odtáhl ji za stodolu, kde ji chytil za vlasy, donutil ji pokleknout a orálně ho sexuálně uspokojit. Byla z toho celá roztřesená, takže s kamarádkou odešla a přespala u ní a další den vše ohlásila policii.
Ze slyšených svědků se ke konkrétnímu jednání, kladenému obviněnému za vinu nedokázal vyjádřit. Všichni přítomní byli v té době pod vlivem alkoholu. Někteří potvrdili vlezlé chování obviněné, jiní zase potvrdili její značnou opilost včetně toho, že v opilosti upadla na zem. Svědek, v jehož domě poškozená spala, uvedl, že na poškozené nepozoroval žádné známky stresu, ráno po oslavě vstávala s úsměvem na rtech.
Znalec z oboru psychologie zjistil u poškozené menší mentální retardaci a výchovnou zanedbanost. Poškozená z tohoto důvodu má i problém s navazováním a udržením vztahů, což by podle znalce mohlo korespondovat s tvrzením, že se na zmíněném večírku snažila vehementně a vlezle seznamovat s ostatními. Poškozená netrpí zvýšenou lhavostí, ale má sklony ke konfabulacím, kterým poté je schopna i sama věřit.
Na místě údajného znásilnění nenalezla policie žádné stopy. Poškozená měla kalhoty umazané od bláta, nikoliv však na kolenou, ale na spodní části nohavic a na hýždích, což odpovídá tvrzení některých svědků, že poškozená v opilosti upadla.
Ve věci byl proveden též důkaz fyziodetekčním vyšetřením poškozené, známým spíše pod názvem „detektor lži“. Semilský soud se s tímto důkazem setkal poprvé. Při tomto vyšetření se v průběhu otázek a odpovědí sledují změny v organizmu poškozené, které mohou hovořit o zvýšené nervozitě vyslýchaného při odpovědích na jednotlivé konkrétní otázky. Tyto projevy se u poškozené projevili v několika zásadních otázkách a některé odpovědi poškozené byly navzájem protimluvné. Soud přesto, že s tímto způsobem vyšetření nemá žádné zkušenosti, považuje i výsledky tohoto vyšetření za hodnověrný důkaz, neboť závěry tohoto vyšetření odpovídají dalším provedeným důkazům, včetně psychologického posudku.
Po zhodnocení všech důkazů pak soud dospěl k závěru, že v žádném případě nebylo prokázáno, že se obžalovaný dopustil jednání kladeného mu za vinu, a proto byl obžaloby zproštěn. Rozsudek nabyl právní moci, obžalovaný i státní zástupce se vzdali odvolání.
Dne 20. června 2007 uznal Okresní soud v Semilech vinnou trestným činem ohrožení pod vlivem návykové látky dětskou lékařku ze Semil (1960). Obžalovaná nejméně dne 12.1. 2007 vykonávala svoji lékařskou praxi pod vlivem alkoholu, ještě v 15.15 hodin téhož dne u ní bylo zjištěno 2,64 g alkoholu v kilogramu krve (tedy 2,64 promile). (K zobrazení podrobnějších informací klikněte na nadpis tohoto článku)
Semily – Dne 9. května 2007 odsoudil Okresní soud v Semilech za trestný čin týrání osoby žijící ve společně obývaném bytě nebo domě muže (1957) ze Semil. Obžalovaný, jehož manželství bylo v posledních několika letech v krizi, řešil tuto situaci žárlivými scénami a bezdůvodnými výčitka vůči své manželce, když v roce 2006 tyto problémy gradovaly a obžalovaný vůči manželce opakovaně použil i násilí. Stalo se např., že ještě před domem ji povalil na zem, strhal z ní šaty a tloukl ji, jindy ji zase tahal za vlasy či za uši. Poškozená opakovaně musela vyhledat lékaře, který našel podlitiny a škrábance na různých částech jejího těla. v domě opakovaně musela zasahovat hlídka policie. Obžalovaný se hájil tím, že se jednalo o vzájemná napadení, jeho manželka mu byla nevěrná, což zjistil i z SMS uložených v jejím telefonu nebo z obsahu její kabelky. O viditelných následcích napadení hovořili i kolegové a známí poškozené, kteří si na ní všimli modřin či vytrhaných vlasů. Podle znalců je obžalovaný osobou s nadprůměrnou inteligencí, trpící však zvýšenou žárlivostí a určitými narcisistickými sklony, které při působení alkoholu vedly i k agresivním projevům. Jinak je obžalovaný ve svém okolí kladně hodnocen, v zaměstnání působí jako vedoucí pracovník a jsou s ním spokojení jeho nadřízení i podřízení. V současné době již bylo manželství obžalovaného a poškozené rozvedeno. Soud obžalovanému, který zcela zjevně není ve své podstatě násilníkem s kriminálními sklony, ale pouze nedokázal vyřešit manželskou krizi, za uvedený trestný čin uložil trest odnětí svobody na dobu dvou let, jenž byl podmíněně odložen na stejnou zkušební dobu. Zároveň ale bylo obžalovanému v souladu s doporučením znalců uloženo, aby vyhledal psychologickou či psychiatrickou pomoc, nejedná se však o nařízené ochranné léčení.
Mladík (1983) z Turnova byl dne 27. června 2007 odsouzen Okresním soudem v Semilech za trestné činy řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění a maření výkonu úředního rozhodnutí a dále za trestný čin vydírání k úhrnnému nepodmíněnému trestu odnětí svobody na dobu 16 měsíců. Těchto trestných činů se dopustil tím, že jednak v lednu 2007 řídil osobní automobil přesto, že mu to bylo rozhodnutím soudu zakázáno, přičemž zběsilou jízdou v okolí Turnova ujížděl policejní hlídce, poté z auta utekl a schoval se v lese. Dále obžalovaný prostřednictvím telefonátů a SMS zpráv od podzimu 2006 až do svého vzetí do vazby v dubnu 2007 opakovaně vyhrožoval ublížením na zdraví své přítelky, pokud se k němu nevrátí. Konkrétně jí vyhrožoval např. uřezáním prsou, zašitím přirození či zastřelením apod. Obžalovaný se k této trestné činnosti doznal, hájil se tím, že sice věděl o zákazu řízení, ale prostě se mu nechtělo chodit pěšky. Připustil i výhrůžné SMS zprávy, ale prý to nemyslel vážně, a to přesto, že pro podobné jednání byl již v minulosti stíhán. Tehdy však jeho přítelkyně vzala zpět souhlas s trestním stíháním.
Obviněnému bylo též kladeno za vinu, že v únoru 2007 zapálil v Turnově chatu, užívanou rodinou jeho sestry. Toto obžalovaný zcela popíral. V neprospěch obžalovaného hovořila audioexpertíza, podle níž obžalovaný s velkou dávkou pravděpodobnosti oznámil sám požár hasičům. O požáru podle své setry měl obžalovaný říci i své bývalé přítelkyni, která však toto nepotvrdila, pouze uvedla, že z telefonátu obžalovaného vyrozuměla, že by se jeho sestře mohlo něco stát. Další důkazy, týkající se požáru nebyly k dispozici. Provedené důkazy sice odůvodňují podezření, že obžalovaný opravdu chatku zapálil, jeho vina však nebyla prokázána dostatečně jednoznačně, a proto byl v této části obžaloby zproštěn. Rozsudek dosud není pravomocný, obžalovaný se na místě odvolal, státní zástupkyně si ponechala lhůtu k odvolání. Soud dále rozhodl o tom, že obviněný i nadále zůstane ve vazbě.
Sýkořice – Okresní soud v Semilech dne 17. září 2007 zprostil obžaloby 2 muže z Turnovska. Podle obžaloby měli nezávisle na sobě v letech 1998 až 2005 sexuálně zneužívat dívku (1989), která byla dcerou jednoho z nich a neteří druhého.
(K zobrazení podrobnějších informací klikněte na nadpis tohoto článku)
Turnov - Dne 28. března 2007 odsoudil Okresní soud v Semilech za trestný čin loupeže k 4 letům trestu odnětí svobody do věznice s ostrahou mladíka (1986) ze Slovenska. Koncem ledna a počátkem února 2007 s maketou pistole přepadl nejprve bar a poté sázkovou kancelář v Turnově a vynutil si tak vydání částky cca 22.000,- Kč. Obžalovaný se doznal k přepadení baru. Připustil i to, že dostal peníze od pracovníka sázkové kanceláře, hájil se však tím, že mu je půjčil dobrovolně, dokonce tvrdil, že se z legrace spolu domluvili na vyloupení banky. Jeho obhajoba však byla dostatečně jednoznačně vyvrácena výpovědí poškozeného, jeho zaměstavatelky a další svědkyně. Obžalovaný byl pro podobné jednání odsouzen již počátkem ledna 2007, tehdy mu však vzhledem k dalším okolnostem byl uložen pouze podmíněný trest na dobu dvou let. Nyní projednávané trestné činnosti se tedy dopustil ve zkušební době a navíc jen velmi krátce po předchozím odsouzení. Nabyde-li rozsudek právní moci, bude obžalovanému přeměněn i původně podmíněně odložený trest odnětí svobody na trest nepodmíněný a obžalovaný tak stráví ve vězení celkem 6 let. Kromě toho byl obžalovanému uložen i trest vyhoštění z České republiky na dobu neurčitou a trest propadnutí makety pistole.
Aktualizováno 29.5. 2007:
Obžalovaný si prostřednictvím svého obhájce podal proti odsuzujícímu rozsudku odvolání. To bylo dne 10.5. 2007 projednáno Krajským soudem v Hradci Králové a následně bylo zamítnuto. Odvolací soud se ztotožnil se závěry okresního soudu ohledně viny obžalovaného. Pokud jde o trest, konstatoval odvolací soud, že uložený trest je sice přísný, nikoliv však nepřiměřený, a není tedy důvod ke změně rozsudku.
Libštát - Dne 6. září 2007 vydal Okresní soud v Semilech trestní příkaz, jímž byl mladík (1986) ze Semilska uznán vinným trestným činem ohrožení pod vlivem návykové látky, když dne 18.8.2007 v nočních hodinách řídil osobní automobil pod vlivem alkoholu. Kuriozní bylo dopadení obviněného policisty.
(K zobrazení podrobnějších informací klikněte na nadpis tohoto článku)
K nepodmíněnému trestu odnětí svobody byl odsouzen muž ze Zlínska, který se pod falešnou záminkou nechával hospitalizovat v nemocnicích a okrádal tam pacienty.
(K zobrazení podrobnějších informací klikněte na nadpis tohoto článku)
Víchová nad Jizerou - Okresní soud v Semilech dne 16. července 2007 odsoudil za trestné činy řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění a maření výkonu úředního rozhodnutí k nepodmíněnému trestu odnětí svobody mladíka (1985) z Víchové nad Jizerou.
(K zobrazení podrobnějších informací klikněte na nadpis tohoto článku)
Odsouzený, známý v médiích jako "osmipromilový řidič" nesplnil podmínky podmíněného odsouzení a soud proto rozhodl o nařízení výkonu trestu odnětí svobody.
(K zobrazení podrobnějších informací klikněte na nadpis tohoto článku)
Semily – Dne 5.září 2007 Okresní soud v Semilech odsoudil za trestný čin křivého obvinění muže (1957) ze Semilska.
(K zobrazení podrobnějších informací klikněte na nadpis tohoto článku)
Harrachov – Dne 24.4. 2007 Okresní soud v Semilech uznal vinným obžalovaného Pavla Šrytra trestným činem podplácení a uložil mu trest odnětí svobody na dobu dvaceti měsíců, který byl podmíněně odložen na zkušební dobu 30 měsíců. Tohoto trestného činu se obžalovaný dopustil tím, že dne 5.6.2006 v Harrachově nabídl úplatek ve výši 5.000.000,- Kč poslanci Parlamentu ČR Pavlu Plocovi za přestoupení do jiné politické strany. Obžalovaný vinu popírá, jeho obhájce postavil obhajobu na tvrzení, že jednání kladené obžalovanému za vinu ani nemůže být trestným činem. Rozsudek dosud není pravomocný, obžalovaný proti němu okamžitě podal odvolání, takže ve věci bude ještě rozhodovat Krajský soud v Hradci Králové.
Turnov - Dne 20. dubna 2007 odsoudil soud za trestné činy porušování domovní svobody, krádeže, maření výkonu úředního rozhodnutí a řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění muže ( 1975) ze Stráže pod Ralskem. Obviněný 17.4.2007 odcizil v Turnově ze sklepní kóje obytného domu jízdní kolo v hodnotě 8.000,- Kč a z parku 19 kanálových krytů v hodnotě 3.500,- Kč. navíc byl dne 18.4. 2007 přistižen při řízení automobilu, ačkoliv nevlastní řidičský průkaz a řízení má rozhodnutím soudu zakázáno. Obviněný, který se hájil tím, že měl těžké dětství, protože vyrůstal v dětském domově, se již v minulosti podobné trestné činnosti dopustil a byl za ní odsouzen. Soud mu proto ve zkráceném řízení uložil nepodmíněný trest odnětí svobody na dobu 9 měsíců do věznice s ostrahou a povinnost nahradit škodu. Rozsudek je ohledně viny a trestu pravomocný, obžalovaný i státní zástupkyně se vzdali odvolání. Odsouzený okamžitě po hlavním líčení zahájil výkon trestu odnětí svobody – byl policejní eskortou předán věznici v Liberci.
Levínská Olešnice – Dne 19. dubna 2007 vydal Okresní soud v Semilech trestní příkaz, jímž uznal vinnými dva bratry z Jilemnicka trestným činem pytláctví. Oba bratři (1985 a 1988) poslední březnový den letošního roku chytali bez jakéhokoliv oprávnění ryby v rybníku v Levínské Olešnici, navíc se jednalo o chovný rybník. Celkem ulovili 9 ryb v hodnotě 1.000,- Kč, ryby chtěli použít na pohoštění na oslavě narozenin jednoho z nich. Za tento trestný čin, který není příliš často stíhán, lze uložit trest odnětí svobody na dobu až dvou let, případně některý z alternativních trestů. Soud v daném případě uložil pouze peněžité tresty v celkové výši 6.000,- Kč a povinnost nahradit škodu rybářskému svazu. Trestní příkaz dosud není pravomocný, státní zástupce i obvinění si proti němu mohou podat odpor.
Lomnice nad Popelkou – Okresní soud v Semilech dne 18. dubna 2007 odsoudil za trestný čin krádeže mladíka (1985) z Lomnice nad Popelkou. Mladík v únoru letošního roku v Lomnici před budovou České spořitelny odcizil přímo na chodníku z kabelky straší ženy (1933), která procházela kolem, peněženku s částkou nejméně 800,- Kč a utekl. Tohoto jednání se dopustil přitom jen 40 dnů poté, co byl propuštěn z výkonu trestu odnětí svobody pro jinou majetkovou trestnou činnost. Vzhledem k tomu, že se jedná o recidivistu (v minulosti byl již 5x trestán, a to vždy pro majetkové trestné činy) a navíc se trestného činu dopustil vůči staré ženě, uložil mu soud nepodmíněný trest odnětí svobody na dobu 15 měsíců do věznice s ostrahou. Rozsudek dosud není pravomocný, obžalovaný si podal odvolání proti výši trestu.
Semily - Dne 11. dubna 2007 Okresní soud v Semilech odsoudil za trestný čin podvodu ženu (1968) z Lomnice nad Popelkou. Obžalovaná využila toho, že o ni před několika lety projevil zájem starší důchodce (1928) ze Semil. Poškozený obžalovanou navštěvoval, zpočátku jí dával drobné dárky, později jí věnoval opakovaně i větší obnos peněz. Později obžalovaná po poškozeném začala požadovat stále větší částky, důchodce proto začal peníze obžalované dávat jako půjčku a předání peněz si nechával podepsat. Později, když na avantýru poškozeného přišla jeho manželka, začala obžalovaná požadovat peníze na poškozeném i jeho manželce a zdůvodňovala to tím, že potřebuje peníze, aby je mohla složit jako „akontaci“ pro získání půjčky, z níž by poškozeným vrátila jejich peníze. Oba staří manželé jí to opakovaně ve své stařecké naivitě uvěřili, a půjčili jí další tisíce korun. Za tím účelem si dokonce sami půjčovali peníze od svých známých a aby jim je mohli vrátit, museli si vzít půjčku u banky, kterou stále splácejí. Celkem takto na „půjčkách“ obžalovaná získala částku nejméně 300.000,- Kč, nepočítaje v to peníze, které získala od poškozeného ještě předtím, než si začal nechávat potvrzovat přijetí půjček. Oba důchodci tak přišli o velkou sumu peněz, které jim zbyly po prodeji rodinného domku. Za tento trestný čin podvodu byl obžalované, na kterou je třeba hledět, jako by nebyla dosud trestána, uložen nepodmíněný trest odnětí svobody na dobu 14 měsíců a povinnost nahradit poškozeným způsobenou škodu. Rozsudek dosud není pravomocný, obžalovaná i státní zástupce si ponechali lhůtu pro případné odvolání.
V této věci soud již v srpnu 2006 vydal téměř stejný rozsudek, který však byl odvolacím soudem zrušen, neboť Krajský soud v Hradci Králové mj. považoval za nutné vypracovat psychologický posudek, týkající se poškozeného.
Semily - Dne 28. března 2006 byl Okresním soudem v Semilech odsouzen muž (1975) z Železného brodu k nepodmíněnému trestu odnětí svobody 16 měsíců do věznice s ostrahou. V září 2006 řídil pod vlivem alkoholu Vozidlo značky Trabant, s nímž v Podbozkově narazil do kamenné zdi a pokračoval dále v cestě do Semil, kde byl kontrolován hlídkou policie. Bylo přitom zjištěno i to, že nikdy nevlastnil řidičské oprávnění a navíc mu řízení motorových vozidel bylo zakázáno soudem. Obžalovaný se zcela doznal. Soud jeho jednání kvalifikoval jako trestné činy ohrožení pod vlivem návykové látky, řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění a maření výkonu úředního rozhodnutí. Vedle nepodmíněného trestu odnětí svobody mu pak uložil též trest zákazu řízení motorových vozidel na dobu dvou let. Rozsudek dosud není pravomocný, obžalovaný i státní zástupkyně si ponechali zákonnou lhůtu pro podání odvolání.
Chutnovka - Dne 26. března 2007 byl Okresním soudem v Semilech odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na dobu 7 měsíců a k trestu zákazu řízení motorových vozidel na dobu 30 měsíců mladík (1986) z Turnovska. Soud ho uznal vinným trestnými činy ohrožení pod vlivem návykové látky, maření výkonu úředního rozhodnutí a řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění. Těchto trestných činů se dopustil tím, že v prosinci 2006 pod vlivem alkoholu (nejméně 1,94 g/kg etylkaholu v krvi) řídil osobní automobil, a to navíc přesto, že nikdy nevlastnil řidičské oprávnění. V blízkosti obce Chutnovka předjížděl další vozidlo, nedodržel však dostatečný odstup a božně narazil do předjížděného automobilu a bez zastavení pokračoval v cestě. O hodinu později policie mladíka zadržela v Turnově. Mladík se k trestné činnosti doznal a žádal, aby mu byl uložen trest obecně prospěšných prací. Takový trest mu již v minulosti byl za jinou trestnou činnost uložen. Soud však jeho návrhu nevyhověl. Obžalovaný je nyní trestán již popáté a předchozí výchovné tresty zcela zjevně nesplnily svůj nápravný účel. Obžalovanému proto byl uložen nepodmíněný trest odnětí svobody a trest zákazu řízení motorových vozidel. Rozsudek dosud není pravomocný, obžalovaný i státní zástupkyně si ponechali zákonnou lhůtu pro případné odvolání.
Vysoké nad Jizerou - Dne 5.3. 2007 byl Okresním soudem v Semilech za trestné činy ohrožení pod vlivem návykové látky a řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění odsouzen muž (1984) z Mostu. Tento muž, přestože nikdy nevlastnil řidičské oprávnění, poté co vypil větší množství alkoholu, jel v říjnu 2006 jako řidič automobilem zn. Škoda 125 po městě Vysoké nad Jizerou. V té době hladina alkoholu v jeho krvi dosahovala nejméně 2,41 promile. V důsledku opilosti a řidičské nezkušenosti obviněný s tímto vozidlem narazil do rohu rodinného domu, který částečně poškodil. Vzhledem k tomu, že obviněný byl již v minulosti trestán, mu soud uložil nepodmíněný trest odnětí svobody na dobu 7 měsíců a trest zákazu řízení motorových vozidel na dobu 2 let. Rozsudek je pravomocný, obžalovaný i státní zástupkyně se vzdali práva odvolání.
Levínská Olešnice - Dne 28.2. 2007 Okresní soud v Semilech uznal vinným trestným činem pohlavního zneužívání mladíka (1988) z Jilemnicka. Ten v květnu 2006 přivedl do domu svých rodičů čtrnáctiletou dívku z Prahy, která utekla z domova a během týdne s ní měl dvakrát pohlavní styk. Obžalovaný se hájil tím, že nevěděl o skutečném věku poškozené, ta mu prý řekla, že jí je 18 let. To však vyvrátila sama poškozená a další mladík, který také u obžalovaného přebýval. Oba shodně potvrdili, že poškozená obžalovanému sdělila, že ještě navštěvuje základní školu a je jí 14 let. Věrohodnost výpovědi poškozené byla potvrzena i znaleckým posudkem z oboru psychologie. Vzhledem k tomu, že poškozená se na intimnostech aktivně podílela a do jejích patnáctých narozenin chyběla jen krátká doba, uložil soud obviněnému pouze podmíněný trest odnětí svobody na dobu 16 měsíců, který podmíněně odložil na zkušební dobu 3 let s tím, že obžalovaný bude pod dohledem probačního úředníka. Kromě toho byl obžalovaný odsouzen ještě k dalšímu podmíněnému trestu a trestu zákazu řízení motorových vozidel za trestný čin řízení motorového voizidla bez řidičského oprávnění, kterého se dopustil v říjnu 2006.
Turnov - Dne 26.2. 2007 proběhlo u Okresního soudu v Semilech hlavní líčení, v němž byli obžalováni tři podnikatelé z Liberce a jeden muž z Turnova z úvěrového podvodu. Tři vzájemně se neznající podnikatelé v roce 2005 reagovali na inzerát muže z Turnova, že jim pomůže zajistit úvěry pro jejich podnikaní v řádech statisíců korun. Tito podnikatelé přitom tomuto muži umožnili, aby k žádostem přiložil nepravdivé údaje o jejich situaci, dva z nich pak sami uvedli nepravdu o svém majetku a dva z nich dali muži z Turnova k dispozici prádné papíry se svými podpisy. Muž z Turnova poté k těmto žádostem zajistil nepravdivá daňová přiznání podnikatelů a tyto žádosti doručil prostřednictvím dalších dvou osob Komerční bance, která nesprávnost uváděných údajů odhalila a záležitost předala policii. Všichni podnikatelé vzhledem k dosavadní bezúhonnosti a jen minimálním podílu na trestné činnosti vyvázli jen s výchovnými postihy. Jednomu z nich byl uložen podmíněný trest na dobu 4 měsíců se zkušební dobou 1 roku, u druhého bylo upuštěno od potrestání a stíhání třetího bylo podmíněně zastaveno. Pokud však jde o muže z Turnova, jehož podíl na trestné činnosti byl zcela zásadní, musel soud přihlédnout k tomu, že již byl za milionové podvody v minulosti trestán a trestné činnosti se dopustil ve zkušební době podmíněného odsouzení. Z tohoto důvodu mu byl uložen nepodmíněný trest odnětí svobody na dobu 18 měsíců. Obvinění podnikatelé se vzdali opravných prostředků, muž z Turnova si proti rozsudku podal odvolání.
Strana: 1,
2 |
Další články
